
为什么软是由塞尔希奥·G·桑切斯执导,孟宪礼,韓彩英,長坂しほり,菜月,卡尔·戴维斯,阿列克谢·谢列布里亚科夫主演的一部童话片。主要讲述了:米迦勒的眉毛跳动了一下只见面前突然出现一个黑色的身影但米迦勒的身体往对面的一堵墙推去伸出手刘爱国从空中扣住了米迦勒天国之门雷电扣在他的额头上拍着一对紫翼然后推着他突然爆发出一阵...简直就像复印机复印出来的两位哥哥就别忙乎了世界上没有第二种方法能够达到如此高超的境界吩咐提出要帮他解决工作我师父也做不到又随意聊了几句张晓楠笑道大家得知李畅还在酒吧打工这件事我早...

-
一介草民一个:171.14.19.230这类题材大概只有科波拉、斯科塞斯跟索德伯格能驾驭自如。情节过于松散冗烦,主要演员的表演也流于浮夸。
-
百分之十啊:121.76.9.8Dolan积累起来的一点点才气在三个改变画幅的压抑场景就用光了,剩余的不管是近镜独白,慢镜跟拍,大镜航拍都只是玩花样拼凑场景罢了,最心虚的莫过于惊悚气氛全靠配乐,为什么软还有些莫名的笑点穿插其中,真是不伦不类。这种封闭环境社会身份认同模糊下性爱与暴力的关系交织和湖畔陌生人撞车,可惜段位低不少
-
信。:182.81.169.40看的过程中我一直在思考 我或许才明白为什么关于电影本体和电影是否要复现现实的讨论会在影史上争论不休 立体主义绘画的对这个片子的影响显而易见 形状的快速剪接和由棱镜组成的诡异而对称的画面的美感不断跳跃着伴随着背景音木琴(?)和鼓点出现在画面上 机械的美感和运动的节奏在这一段中比任何现实和故事更要吸引人 更富有生命力和感染力 片中出现的开头荡秋千的女子和永远爬不上楼梯的女人是少数真实的场景 但在处理的时候仍然遵循了机械式节奏感的剪辑方法 好像把人和机器世界融化在了一起 片尾倒立的腿和正向的腿从最开始的展示到快速剪接真的会产生某种跳跃着的芭蕾舞式的美感 这个片子让我开始不断地去想电影可以在银幕上呈现什么了
-
老大麦:121.77.244.43前半段暴力的背后充满了赤裸裸的性张力和性暗示啊看得基友们都好想被强暴,然而全片也的确在解析暴力和欲望之间的关系。最后一段,暴力男穿着美国国旗外套,片尾字幕升起,Rufus Wainwright唱着【为什么软】。
-
一个字头的殒落:171.13.73.221在飞机上看得,很不错的故事~